單軸跟蹤支架在近年的光伏項(xiàng)目中應(yīng)用逐漸增多。平單軸能夠明顯的提升光伏組件的輻射接收量，這一點(diǎn)眾所周知。然而平單軸跟蹤系統(tǒng)相對(duì)于常規(guī)的固定式支架到底能提升多少輻射接收量？提升幅度在各地區(qū)是否一樣？針對(duì)這個(gè)疑問(wèn)，小編嘗試用PVsyst做了一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比（本文主要針對(duì)NS軸的平單軸跟蹤系統(tǒng)）。

在對(duì)比中，為了更明顯的看出變化趨勢(shì)，小編準(zhǔn)備先采用單因素比較的方式，在多個(gè)影響參數(shù)中變化某一參數(shù)而固定其他參數(shù)。

首先考慮的是只有緯度變化的情況。選取了4個(gè)點(diǎn)，這4個(gè)點(diǎn)只有緯度不同，其他參數(shù)（包括經(jīng)度、海拔及各月水平面總輻射量）均相同。4個(gè)點(diǎn)的緯度分別為40°、30°、20°、10°，經(jīng)度均采用115°，各月總輻射量均相同，如下圖所示，年總輻射量為1378kWh/㎡：

在此前提下，采用PVsyst分別計(jì)算這4個(gè)點(diǎn)的最佳傾角輻射量和平單軸輻射量，計(jì)算結(jié)果如下表所示，計(jì)算中只考慮單個(gè)固定支架或平單軸支架，未考慮支架之間的陰影遮擋：

（表中緯度較低地區(qū)會(huì)有最佳傾角總輻射低于當(dāng)?shù)厮矫婵傒椛?378kWh/㎡的現(xiàn)象，這是由于表中的最佳傾角總輻射量中考慮了入射角損失（IAM）等一部分損失所導(dǎo)致）

從計(jì)算中可以看出，隨著緯度的降低，平單軸跟蹤系統(tǒng)單位面積接收到的年總輻射量在逐漸降低，但幅度并不大，從緯度40°到緯度10°僅降低了4.1%。

然而對(duì)于固定式支架來(lái)說(shuō)，最佳傾角上的總輻射量隨緯度降低的趨勢(shì)更加明顯，從緯度40°到緯度10°僅降低了14.7%。

所以對(duì)于平單軸跟蹤系統(tǒng)相對(duì)于固定式支架的輻射接收量提升幅度隨著緯度的降低是在逐漸增加的。在本例中，緯度40°時(shí)，其提升幅度為9.7%，緯度30°時(shí)為18.3%，緯度30°時(shí)為22.5%，緯度30°時(shí)為23.2%。同時(shí)還可以看出，這個(gè)提升幅度的增幅隨著緯度的降低也是在逐漸降低的。（該比例針對(duì)本算例，實(shí)際情況根據(jù)外部條件不同會(huì)有所差異，但趨勢(shì)基本一致）

從以上計(jì)算的結(jié)果可以判斷，平單軸跟蹤系統(tǒng)在中低緯度地區(qū)更能凸顯其優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，緯度不是影響平單軸輻射接收量的唯一因素，其他因素的影響在坎德拉以后的文章中會(huì)繼續(xù)分析，包括加入了支架之間陰影遮擋的情況等，歡迎大家繼續(xù)關(guān)注坎德拉，也希望大家提出寶貴意見(jiàn)和建議。

原文始發(fā)于微信公眾號(hào)（坎德拉學(xué)院）：平單軸適合用在哪？比比才知道