在做斜面上的光伏項目，比如山地光伏時，經(jīng)常會遇到場地東西方向上有坡度的情況。由于地形的限制，使得布置在其上的光伏方陣東西方向上也有一定的角度。

此時就出現(xiàn)了一個問題：假如這個坡是向西的，光伏方陣布置在其上，整體向西有一定的傾斜。此時由于是斜面上的影子，所以其東、西兩個方向并不對稱，光伏方陣上午的影子會很長，而下午的影子會很短。如果此時仍要去滿足全年9點-15點無遮擋的話，光伏方陣之間的間距會非常大。

那么有沒有必要去滿足全年9點-15點無遮擋這個條件呢？我們用PVsyst來模擬測試一下。（為避免對光伏系統(tǒng)各段效率等問題的爭議，在此僅用考慮遮擋等因素后的斜面輻射接收量進(jìn)行對比）

假設(shè)一個常規(guī)的光伏方陣，方陣斜邊長3.32m，傾角35°，項目在緯度大約40°的地區(qū)。在平地布置的情況下，需要的間距是8.5m。此時斜面接收到的輻射量為1485.4kWh/㎡。

假如把這些陣列放到一個向西的10°坡面上，如果不增大間距，仍以8.5m為間距，則全年的斜面輻射接收量為1475.8kWh/㎡，相比于平地時輻射接收量降低了0.7%（發(fā)電量降低比例會略高于該比例）

假如在這個斜面上，我們要求滿足全年9點-15點無遮擋的話，光伏方陣的南北間距大約需要增大到15m，幾乎快要翻倍。此時的斜面輻射接收量為1501.7kWh/㎡，高于間距為8.5m平地時的斜面輻射接收量約1%，這得益于大間距帶來的遮擋減少，但這對土地是非常大的浪費。

假如在這個斜面上，我們把光伏方陣的間距設(shè)置為10m，略大于8.5m而遠(yuǎn)小于15m。此時斜面輻射接收量為1484.9 kWh/㎡，基本與間距為8.5m平地時的斜面輻射接收量相當(dāng)。

最后用一張表來總結(jié)一下：

從以上比較我們可以看出，對于東、西斜面的光伏方陣，并不一定需要一味的按照全年9點-15點無遮擋來取間距，比平地稍大的間距即可滿足光伏方陣斜面輻射接收量不降低，可以在占地和發(fā)電量之間尋求一個平衡點。

當(dāng)然，本例中所取的西坡坡度為10°，并不大。這也是第2中情況（斜面與平地取相同間距）中，輻射量只降低了0.7%的原因。實際隨著東、西坡的坡度增大，輻射量的降低的比例會越來越大，同時輻射量降低的速率也會越來越高。本例僅說明了一種趨勢和原則，對于具體的項目，還需要根據(jù)具體的項目情況模擬后進(jìn)行判斷。

原文始發(fā)于微信公眾號（坎德拉學(xué)院）：東、西坡上間距怎么取？PVsyst模擬試試看