測試軟件 | 木聯(lián)能公司 CGD光伏發(fā)電工程—經(jīng)濟(jì)評價軟件,版本1.0.4 |
測試方案1 | 項(xiàng)目容量1MW,造價5元/W,屋頂租金50000元/年,年運(yùn)維費(fèi)用0.1262元/W。全額上網(wǎng),項(xiàng)目1-25年的上網(wǎng)電價為0.6元/kWh,項(xiàng)目30%貸款,貸款利率9%,貸款年限8年,等額本金還款。
測試結(jié)果:自有資金IRR相同! |
測試方案2 | 項(xiàng)目容量1MW,造價5元/W,屋頂租金50000元/年,年運(yùn)維費(fèi)用0.1262元/W。全額上網(wǎng),項(xiàng)目1-25年的上網(wǎng)電價為0.6元/kWh,100%自投。
測試結(jié)果:項(xiàng)目自投IRR相同! |
測試說明 | 由于木聯(lián)能軟件主要是根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價方法與參數(shù)》(第三版)編制,實(shí)際上分布式項(xiàng)目短平快,很難按設(shè)想的從項(xiàng)目完成前期開始就能配套貸款。鑒于此原因和其他原因,對項(xiàng)目全部自投和項(xiàng)目部分自投分開進(jìn)行了測試。 |
測試過程:
?
測試一:部分貸款情況下的自有資金收益率
(1)坎德拉PV計(jì)算界面及結(jié)果
(2)木聯(lián)能項(xiàng)目資本金現(xiàn)金流量表(30%資本金,8年貸款,9%利率)
分析:發(fā)電運(yùn)營25年凈現(xiàn)金流入為:560.72萬元。與坎德拉PV的559.48萬元基本相等。
分析:(1)自有資金內(nèi)部收益率與坎德拉PV相同。
???(2)由于木聯(lián)能軟件無法將建設(shè)期的利息調(diào)整為0,同時此表中的全部投資內(nèi)部收益率與100%自有資金投資時,在測算所得稅有差異,因此上述表中僅需對比自有資金內(nèi)部收益率。
?
測試二:全部自投時收益率測算
(1)坎德拉PV計(jì)算界面及結(jié)果(與測試一相同)
(2)木聯(lián)能項(xiàng)目資本金現(xiàn)金流量表(100%自有資金)
分析:發(fā)電運(yùn)營25年凈現(xiàn)金流入為:1040.96萬元。與坎德拉PV的1043.07萬元基本相等。
分析:(1)自有資金內(nèi)部收益率為7.98%,坎德拉PV為7.98%,相同。
???(2)上表中,其他參數(shù)無參考意義。
?
請放心使用:
原文始發(fā)于微信公眾號(坎德拉學(xué)院):收益計(jì)算測試報(bào)告