隨著光伏電池組件技術(shù)的飛速發(fā)展，組件功率的不斷提升不僅意味著單位面積能量密度的增加，還為系統(tǒng)端和運(yùn)維端帶來(lái)了諸多附加價(jià)值。接下來(lái)，我們將從以下幾方面探討高功率組件是如何創(chuàng)造價(jià)值的。
BOS，即系統(tǒng)平衡成本，涵蓋了除組件以外的所有系統(tǒng)部分。為了評(píng)估高功率組件在降低BOS成本方面的效果，我們選取了功率差異30W的兩種同尺寸組件，并考慮了等直流側(cè)容量、相同容配比及相同土地面積、相同交流側(cè)容量?jī)煞N情形下的應(yīng)用場(chǎng)景。
基于最新的設(shè)備物料價(jià)格，以西北沙戈荒電站為例，計(jì)算了這些組件在相同容量下、相同土地面積下對(duì)BOS成本的影響。
結(jié)果顯示，等直流側(cè)容量、等容配比下。隨著組件功率每提升5W，在普通地面電站中，BOS成本可節(jié)省約0.3分/W。
30W的功率提升意味著B(niǎo)OS成本將近1.8分的節(jié)省，這一節(jié)省主要得益于高功率組件在支架結(jié)構(gòu)、樁基、光伏電纜、低壓交流線纜以及光伏場(chǎng)區(qū)內(nèi)的施工與安裝、土地節(jié)省等方面的成本降低。
同理，在等土地面積場(chǎng)景，相同的陣列前后間距下，功率更高的組件具有更高的安裝容量，在土地面積有限的情況下，更容易提升系統(tǒng)的容配比，從而繼續(xù)攤薄交流側(cè)的成本，如組串逆變器、獨(dú)立箱變、升壓站、土地成本等等。
另外，即使土地面積和直流側(cè)容量已經(jīng)確定的情況下，高功率組件還可以通過(guò)增加前后間距，來(lái)實(shí)現(xiàn)相同的直流側(cè)容量，雖然在線纜成本方面有一些增加，但是由于減少前后排陰影遮擋后，發(fā)電量的提升帶來(lái)的價(jià)值更高。
綜上所述，高功率組件在提升系統(tǒng)能量密度的同時(shí)，還通過(guò)顯著降低BOS成本，為電站投資帶來(lái)了可觀的附加價(jià)值。
當(dāng)采用660W的高功率組件與630W的常規(guī)TOPCon組件相比較時(shí)，前者能夠顯著節(jié)省土地面積，如在西北12m的前后間距下，土地節(jié)省可達(dá)6%。假設(shè)使用630W組件每兆瓦（MW）需要占用18畝土地，那么換成660W的高功率組件，需占用17畝地，就能節(jié)省下1畝土地。
鑒于當(dāng)前大型地面電站的土地使用成本差異較大，從普遍的500元/畝/年到高昂的1500元/畝/年不等，這種土地成本的節(jié)省顯得尤為重要。根據(jù)這一計(jì)算思路，在25年生命周期內(nèi)，我們可計(jì)算功率高出30W具有至少0.76分/W的額外價(jià)值。
03 單瓦發(fā)電量提升帶來(lái)的價(jià)值
當(dāng)前，高功率組件廣泛采用了新型電池技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)賦予了組件比常規(guī)產(chǎn)品更高的單瓦發(fā)電能力。為了評(píng)估這種多發(fā)電能力帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，我們沿用了之前的測(cè)算邏輯。
按功率高30W測(cè)算，以一類光資源區(qū)為例，當(dāng)組件在生命周期內(nèi)多發(fā)1%的電，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值就超過(guò)3分/W，再結(jié)合普通地面電站中BOS成本的節(jié)?。ǖ戎绷鱾?cè)容量約1.8分/W；
等土地面積下節(jié)省超過(guò)3分，容配比越高，節(jié)省越多）以及土地成本的節(jié)?。s0.76元/W及以上），高效組件在地面電站的應(yīng)用中將展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。這一結(jié)論不僅體現(xiàn)了高效組件在提升發(fā)電效率方面的價(jià)值，還凸顯了其在降低系統(tǒng)成本、提高經(jīng)濟(jì)效益方面的巨大潛力。
04 單瓦運(yùn)維成本節(jié)省帶來(lái)的價(jià)值
以等土地面積為例子，620W組件數(shù)量179100塊，同尺寸650W組件數(shù)量相同。前者容配比1.11，后者1.16。假設(shè)前者的單瓦年運(yùn)維成本為3分/W，依照容量提升帶來(lái)的攤薄，650W組件的年運(yùn)維成本可節(jié)省0.27分。
25年生命周期內(nèi)，折現(xiàn)后的單瓦運(yùn)維成本可節(jié)省1.95分。這個(gè)里面包括了組件的清洗，若以0.5元/塊組件清洗費(fèi)用為例，年清洗次數(shù)4次，25年生命周期，折現(xiàn)后的單瓦清洗成本可節(jié)省0.372分。
對(duì)于安裝清洗機(jī)器人的場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，假設(shè)清洗機(jī)器人的安裝成本為0.1元/W，由于機(jī)器人的安裝與支架長(zhǎng)度、支架套數(shù)有關(guān)。
假設(shè)630W組件的支架套數(shù)2985套，直流側(cè)容量為111MW，機(jī)器人的安裝成本為1110萬(wàn)元，如果將630W組件換成660W組件，那么容量提升對(duì)機(jī)器人成本的攤薄可節(jié)省0.46分。
隨著電池組件技術(shù)進(jìn)步，高功率組件在電站建設(shè)成本、生命周期內(nèi)的運(yùn)營(yíng)成本等方面都能帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的客戶價(jià)值，上文提到了BOS成本下降帶來(lái)的價(jià)值、發(fā)電增益折現(xiàn)價(jià)值、以及運(yùn)維方面的附加價(jià)值等，給讀者起到拋磚引玉的作用，且由于高效組件價(jià)值的高低，與設(shè)備材料造價(jià)、安裝成本、設(shè)計(jì)方案以及運(yùn)維等息息相關(guān)，因此具體測(cè)算還需結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估和挖掘。
相關(guān)新聞
