合傳播樣式-標(biāo)準(zhǔn)色版-19-scaled.jpg)
是的，電氣設(shè)備的共性。
?
組成光伏電站的系統(tǒng)中某些帶電的設(shè)備或零部件可能會(huì)導(dǎo)致電弧的產(chǎn)生。
易燃材料，如屋頂材料或木材，位于這些電弧附近，火災(zāi)就很容易爆發(fā)，其取決于這些材料的易燃程度。
與交流裝置相比，光伏電池片輸出的直流電，發(fā)生故障電流的現(xiàn)象更為常見些。這種故障電流只能通過斷開電路或阻止太陽光照射到任何一塊光伏組件，這意味著光伏電站必須進(jìn)行周密性地規(guī)劃。
德國(guó)現(xiàn)如今有超過140萬座光伏電站運(yùn)行著，在很多案例里已經(jīng)印證了：眾多導(dǎo)致電站火災(zāi)的影響因子中，少數(shù)是由于人為所致，大部分還是因?yàn)殡娎|和設(shè)備間的連接造成的。
?
使用經(jīng)過培訓(xùn)后有資格的技術(shù)工人是確保目前有關(guān)的規(guī)范規(guī)程得以實(shí)施，是防止火災(zāi)發(fā)生的最好方式。至今，有0.006%的光伏電站發(fā)生火災(zāi)，并造成光伏電站嚴(yán)重被破壞。在過去的20年里，350個(gè)光伏發(fā)電系統(tǒng)著火了，其中120個(gè)光伏系統(tǒng)出了故障；75例損失嚴(yán)重；10例全部燒毀，整個(gè)建筑被夷為平地。
光伏電站系統(tǒng)最重要的特性是它產(chǎn)生的是直流電。只要有光照射到光伏組件上，它就會(huì)持續(xù)地發(fā)電，所以不能隨意斷開。
比如，低劣或安裝不當(dāng)?shù)腗C4連接器變得松動(dòng)了，電流并不會(huì)立即斷開，就可能會(huì)產(chǎn)生電弧，再之，最糟糕的情況就是發(fā)生火災(zāi)。
相應(yīng)地，有關(guān)如何防止電弧發(fā)生的調(diào)查研究也在進(jìn)行中。另外，一種只要有一點(diǎn)點(diǎn)小的電弧發(fā)生就會(huì)發(fā)出警報(bào)的探測(cè)器正在研發(fā)中。
光伏電站不會(huì)出現(xiàn)比其它設(shè)備更大的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。
為保證光伏電站的電氣安全，因地制宜地出臺(tái)一些規(guī)章制度，是有必要的，并有效地執(zhí)行下去。
無相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)工人安裝光伏電站系統(tǒng)時(shí)，火災(zāi)更容易發(fā)生。
很容易忽略的點(diǎn)是：光伏組件連接器安裝采用非專業(yè)的工具，比如用普通剪鉗代替，或使用了不合適的連接器。光伏電站投資商不應(yīng)該在后期存在隱患方面削減成本。
除了技術(shù)上進(jìn)行優(yōu)化外，管理機(jī)制也是至關(guān)重要的。目前，系統(tǒng)安裝商他們聲稱他們自己的安裝隊(duì)伍完全是按照規(guī)章規(guī)程進(jìn)行安裝的，但專家們建議最好還是由第三方進(jìn)行驗(yàn)收前檢測(cè)。另外，也有人提議：個(gè)人家庭安裝的光伏電站系統(tǒng)應(yīng)強(qiáng)制性進(jìn)行驗(yàn)收檢測(cè)，而商用的光伏電站系統(tǒng)應(yīng)該每4年進(jìn)行一次常規(guī)安全測(cè)試。
會(huì)的，類似于有電線電纜的這些系統(tǒng)或設(shè)備都存在這種情況。
在撲滅建筑物外部的火時(shí)，站在離火至少幾米遠(yuǎn)的地方，可以保護(hù)消防員免受電擊。這種安全距離并不適用于所有安裝在屋頂上的裝置（或設(shè)備）。當(dāng)在撲滅建筑物內(nèi)生活區(qū)域的火時(shí)，消防員面臨最大的風(fēng)險(xiǎn)是：與光伏電站連接著的電線電纜燒焦后，通常會(huì)觸及到水或我們消防員自己。
為了最大程度上地減少這種風(fēng)險(xiǎn)，業(yè)內(nèi)正在開發(fā)一種自動(dòng)切斷安全緊急開關(guān)，這種開關(guān)可以在事故發(fā)生時(shí)將光伏組件與其緊鄰屋頂?shù)闹绷鬟B接器快速斷開。
在德國(guó)，迄今為止，沒有消防員在光伏電站滅火時(shí)受到過傷害。曾經(jīng)有一起被新聞廣泛報(bào)道的事故，事實(shí)上事故是發(fā)生在一家安裝了太陽能熱水器的房屋上，而不是安裝光伏電站的房屋上。消防隊(duì)綜合性培訓(xùn)體系可以淘汰掉一切存在不合格因素的消防員。
“和所有電氣設(shè)備一樣，用水滅火，距離火源1-5米，距離多少取決于電弧的類型。根據(jù)目前調(diào)查研究來看，所有聲稱由于裝了光伏電站系統(tǒng)而導(dǎo)致無法撲滅火災(zāi)的說辭都是錯(cuò)的?！?/strong>
“As with everyelectrical installation, depending on the type of electric arc it is alsopossible to extinguish a fire using water from a distance of one to fivemeters. Based on investigations to date, all of the claims stating that thefire brigade could not extinguish a house fire due to the PV system have beenfound to be false.”?
會(huì)的。
光伏組件作為房屋的第二層“屋頂覆蓋層“，從一定程度上阻礙了滅火，因?yàn)樗畯墓夥M件流過去了。據(jù)消防隊(duì)說，在這種情況下，被火損壞的物體在劫難逃。也就是說，損害在很大程度上已經(jīng)造成，并且在光伏組件妨礙消防員滅火之前是不可逆轉(zhuǎn)的。
?
巴伐利亞環(huán)境署(Bayerisches Landesamt für Umwelt)已經(jīng)得出，CdTe光伏組件發(fā)生火災(zāi)后煙霧的擴(kuò)散不會(huì)對(duì)周圍地區(qū)和一般公眾造成嚴(yán)重危害。對(duì)于CIS光伏組件，參考不同模塊類型的獨(dú)立調(diào)查研究報(bào)告，此處不贅闡述。
對(duì)于基于硅片的光伏組件，背板中含有氟聚合物，但它們本身無毒。然而經(jīng)火高溫后，它們可能分解。經(jīng)過調(diào)查研究，巴伐利亞環(huán)境署得出結(jié)論：在火災(zāi)期間，研究除氟聚合物以外釋放的氣體，在確定光伏組件燃燒是否釋放有毒氣體所潛在危害方面，起著更關(guān)鍵的作用。
馨提示：本文翻譯自德國(guó)Fraunhofer《Recent Facts about Photovoltaics in Germany》《德國(guó)光伏發(fā)展近況報(bào)告》第21章節(jié)內(nèi)容{21.光伏電站起火風(fēng)險(xiǎn)猛增為哪般？}，不代表本公眾號(hào)觀點(diǎn)。
未經(jīng)允許，禁止轉(zhuǎn)載。
原文始發(fā)于微信公眾號(hào)（坎德拉學(xué)院）：安裝光伏會(huì)增加火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)嗎？德國(guó)Fraunhofer權(quán)威解答