合傳播樣式-標(biāo)準(zhǔn)色版-3-scaled.jpg)
? ? ?
? ? 本文主要研究江蘇和廣東地區(qū)4個(gè)分布式屋頂光伏電站的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與模擬數(shù)據(jù)的差異。采用的輻照數(shù)據(jù)為Meteonorm7.1的數(shù)據(jù)源（PVsyst自帶）。單位發(fā)電量（Specific Generation）是衡量地區(qū)輻照、項(xiàng)目發(fā)電情況的主要因素。這里通過(guò)實(shí)際單位發(fā)電量與模擬單位發(fā)電量進(jìn)行對(duì)比，以驗(yàn)證PVsyst軟件數(shù)據(jù)源的準(zhǔn)確性。
一、?常州電站
并網(wǎng)時(shí)間:2011-12
安裝傾角:25°
組件:230W
逆變器:50kW，100kW
項(xiàng)目容量:165.6kWp
|
日期 |
總電量（kWh） |
實(shí)際單位發(fā)電量（kWh/kWp） |
模擬單位發(fā)電量（kWh/kWp，PR=80.8%） |
差異 |
|
2012-3 |
14,013.9 |
84.6 |
80.9 |
4.63% |
|
2012-4 |
18,255.7 |
110.2 |
97.4 |
13.22% |
|
2012-5 |
19,746.8 |
119.2 |
110.7 |
7.72% |
|
2012-6 |
14,761.2 |
89.1 |
96.5 |
-7.61% |
|
2012-7 |
19,716.8 |
119.1 |
114.6 |
3.92% |
|
2012-8 |
17,223.2 |
104.0 |
111.4 |
-6.66% |
|
2012-9 |
17,149.3 |
103.6 |
100.3 |
3.28% |
|
2012-10 |
16,576.1 |
100.1 |
92.1 |
8.67% |
|
2012-11 |
13,370.6 |
80.7 |
71.4 |
13.04% |
|
2012-12 |
9,898.9 |
59.8 |
68.0 |
-12.14% |
|
2013-1 |
11,885.8 |
71.8 |
68.0 |
5.62% |
|
2013-2 |
11,136.9 |
67.3 |
73.0 |
-7.83% |
|
合計(jì) |
183,735.2 |
1,109.5 |
1,084.2 |
2.34% |
?
二、?昆山電站
并網(wǎng)時(shí)間:2012-12
安裝傾角:25°
組件:255W
逆變器:20kW
項(xiàng)目容量:517kWp
|
日期 |
總電量（kWh） |
實(shí)際單位發(fā)電量（kWh/kWp） |
模擬單位發(fā)電量（kWh/kWp，PR=80.1%） |
差異 |
|
2013-4 |
68,402 |
132.3 |
99.9 |
32.46% |
|
2013-5 |
58,001 |
112.2 |
111.3 |
0.76% |
|
2013-6 |
40,967 |
79.2 |
94.2 |
-15.88% |
|
2013-7 |
75,517 |
146.1 |
113.6 |
28.60% |
|
2013-8 |
61,622 |
119.2 |
112.5 |
5.99% |
|
2013-9 |
48,365 |
93.5 |
101.1 |
-7.46% |
|
2013-10 |
49,277 |
95.3 |
93.7 |
1.70% |
|
2013-11 |
41,522 |
80.3 |
72.8 |
10.30% |
|
2013-12 |
37,733 |
73.0 |
67.4 |
8.34% |
|
2014-1 |
33,300 |
64.4 |
66.2 |
-2.65% |
|
2014-2 |
24,192 |
46.8 |
71.0 |
-34.06% |
|
2014-3 |
57,876 |
111.9 |
84.1 |
33.10% |
|
合計(jì) |
596,773 |
1,154.3 |
1,087.7 |
6.13% |
?
三、?珠海電站1
并網(wǎng)時(shí)間:2012–5
安裝傾角:0°
組件:230W
逆變器:500kW
項(xiàng)目容量:492.2kWp
|
日期 |
總電量（kWh） |
實(shí)際單位發(fā)電量（kWh/kWp） |
模擬單位發(fā)電量（kWh/kWp，PR=80.9%） |
模擬單位發(fā)電量（kWh/kWp，96.8%的衰減） |
差異 |
|
2014-10 |
52,686 |
107.0 |
104.4 |
101.0 |
5.96% |
|
2014-11 |
29,125 |
59.2 |
89.4 |
86.5 |
-31.62% |
|
2014-12 |
31,110 |
63.2 |
80.3 |
77.7 |
-18.64% |
|
2015-1 |
40,972 |
83.2 |
74.0 |
71.7 |
16.17% |
|
2015-2 |
23,403 |
47.5 |
53.5 |
51.8 |
-8.14% |
|
2015-3 |
26,453 |
53.7 |
61.6 |
59.7 |
-9.94% |
|
2015-4 |
48,069 |
97.7 |
72.3 |
70.0 |
39.50% |
|
2015-5 |
42,881 |
87.1 |
99.8 |
96.6 |
-9.85% |
|
2015-6 |
66,043 |
134.2 |
111.4 |
107.8 |
24.43% |
|
2015-7 |
59,162 |
120.2 |
132.1 |
127.9 |
-6.01% |
|
2015-8 |
61,287 |
124.5 |
121.9 |
118.0 |
5.51% |
|
2015-9 |
54,462 |
110.7 |
111.6 |
108.0 |
2.46% |
|
合計(jì) |
535,653 |
1,088.3 |
1,112.3 |
1,076.7 |
1.08% |
注：按照實(shí)際發(fā)電數(shù)據(jù)的時(shí)間，模擬發(fā)電量應(yīng)做2年的衰減。
?
四、?珠海電站2
并網(wǎng)時(shí)間:2014–7
安裝傾角:±5°
組件:245W
逆變器:500kW
項(xiàng)目容量:543.9kWp
|
日期 |
總電量（kWh） |
實(shí)際單位發(fā)電量（kWh/kWp） |
模擬單位發(fā)電量（kWh/kWp，PR=80.9%） |
差異 |
|
2014-10 |
52,688 |
96.9 |
107.9 |
-10.24% |
|
2014-11 |
29,040 |
53.4 |
94.2 |
-43.30% |
|
2014-12 |
33,995 |
62.5 |
84.9 |
-26.35% |
|
2015-1 |
45,584 |
83.8 |
77.8 |
7.69% |
|
2015-2 |
28,082 |
51.6 |
54.4 |
-5.03% |
|
2015-3 |
26,008 |
47.8 |
62.2 |
-23.14% |
|
2015-4 |
56,602 |
104.1 |
72.6 |
43.41% |
|
2015-5 |
52,112 |
95.8 |
99.3 |
-3.56% |
|
2015-6 |
77,019 |
141.6 |
110.3 |
28.33% |
|
2015-7 |
65,404 |
120.3 |
131.1 |
-8.30% |
|
2015-8 |
66,076 |
121.5 |
122.2 |
-0.55% |
|
2015-9 |
54,885 |
100.9 |
113.6 |
-11.16% |
|
合計(jì) |
587,495 |
1,080.2 |
1,130.5 |
-4.45% |
注：模擬采用0度傾角。
?
五、?總結(jié)
|
地點(diǎn) |
省份 |
經(jīng)緯度 |
海拔（m） |
并網(wǎng) |
數(shù)據(jù)周期 |
實(shí)際單位發(fā)電量（kWh/kWp） |
模擬單位發(fā)電量（kWh/kWp） |
差異 |
|
常州 |
江蘇 |
31.8°?N, 120.0°?E |
10 |
2011-12 |
2012-3~ 2013-2 |
1,109.5 |
1,084.2 |
2.34% |
|
昆山 |
江蘇 |
31.4°?N, 121.0°?E |
10 |
2012-12 |
2013-4~ 2014-3 |
1,154.3 |
1,087.7 |
6.13% |
|
珠海1 |
廣東 |
22.1°?N, 113.2°?E |
5 |
2012-05 |
2014-10~ 2015-9 |
1,088.3 |
1,076.7 |
1.08% |
|
珠海2 |
廣東 |
22.1°?N, 113.2°?E |
5 |
2014-07 |
2014-10~ 2015-9 |
1,080.2 |
1,130.5 |
-4.45% |
?
常州和珠海1項(xiàng)目模擬發(fā)電量和實(shí)際發(fā)電量的數(shù)據(jù)相比較差異不大，均控制在±2%左右。昆山項(xiàng)目的實(shí)際發(fā)電量遠(yuǎn)高于模擬發(fā)電量，2013年輻照較好是一個(gè)原因。珠海2項(xiàng)目模擬發(fā)電量高于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，南北坡安裝是發(fā)電量減少需要考慮的一個(gè)因素。所以PVsyst的模擬數(shù)據(jù)（Meteonorm7.1的數(shù)據(jù)源）在江蘇、廣東這2個(gè)地區(qū)可以參考。
綜上，在數(shù)據(jù)來(lái)源只能是衛(wèi)星數(shù)據(jù)時(shí)，初步分析認(rèn)為Meteonorm數(shù)據(jù)要比NASA數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性更高一些，但也要具體情況具體分析，尤其是在資源條件一般、收益處于臨界狀態(tài)的地區(qū)，更應(yīng)慎重。比如北緯35-40度附近（諸如山東、河北、山西、陜西等?。┑臄?shù)據(jù)不太準(zhǔn)確，較實(shí)際值偏低。
然而實(shí)際發(fā)電量還跟很多因素有關(guān)，比如運(yùn)維、設(shè)計(jì)等方面，其中系統(tǒng)效率PR也是需要考慮的因素（通常在80%左右）。PVsyst模擬的發(fā)電量也依賴于氣象數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、以及相關(guān)設(shè)備參數(shù)和模型的準(zhǔn)確性。
作者：裴皓
單位：迪盛新能源科技（上海）有限公司
電話：15240534140
原文始發(fā)于微信公眾號(hào)（坎德拉學(xué)院）：【金筆征文】驗(yàn)證PVsyst模擬發(fā)電數(shù)據(jù)和實(shí)際數(shù)據(jù)的差異